スマホにガラケー「2年縛り」の 違約金は違法の判断

スポンサードリンク
001_588x381

フィーチャーフォン(ガラケー)でもスマートフォン(スマホ)でも、携帯電話を購入する場合、たいていは「2年縛り」がかけられている。

2年間使うことを条件に月額使用料の割引が受けられる一方、2
年経過する前に解約した場合には違約金が発生するというものだ。

この2年縛りで発生する違約金が不当であるとして訴訟を提起した
NPO法人があり、その裁判の行方に注目が集まっていたが、
最高裁判所の判断が今月出た。

争点となっていたのは、途中解約されることで携帯電話事業者
(キャリア)がどれだけ損をしているのかという部分だった。

途中解約によりキャリアが被る損害よりも違約金の額が低ければ、
契約は妥当と考えることができるためだ。

京都地方裁判所の判決では、早い時期に解約した場合の損害は大きいが、2年の満期を迎える直前ならば違約金として設定されている

金額よりも損害のほうが下回るのではないか、ということで
無効とされた。

しかし、大阪高等裁判所では一転して事業者の損害のほうが
大きくなるため、2年間のいつ解約しても違約金の

存在は問題ないとの逆転判決により、最高裁へもつれ込んだ。
そして最高裁は二審判決を支持。つまり、2年間いつでも

事業者側の損害のほうが大きく、違約金は適法である、
と判断したのだ。

キャッシュバック目当てに契約し、直後に解約をするような
悪質なユーザーに対して違約金を課すことに、

まったく異論はない。
逆に問題なのは、今のプランの多くは、利用開始から2年を経過

すると自動継続で次の2年縛りが始まってしまうことだ。
従って、「休暇中に乗り換え手続きをしよう」

「春にいい端末が出たら買い換えよう」などと考えていると、
2年を超えた長期利用者でも損をしかねない。

「縛りの適用は、最初の2年だけにしてほしい」「せめて乗り換え
可能な時期が近づいたら通知をしてほしい」などの声もある。

このあたりについて、事業者が対応してくれることに期待したい
ところだ。

スポンサードリンク

●クーリングオフができる?

そんな中、携帯電話は契約から8日以内ならば解約できるように
なるという話題が飛び交っている。

2015年度に導入されるといわれている制度だが、気軽に購入して、不満があれば8日以内に解約すればいいというものでもない。

なぜなら、このクーリングオフ制度の対象となるのは
「通信サービス」に限られるからだ。

つまり、例えば「キャリアを乗り換えたけれど、
自宅でつながらなかった」

「速度制限のあるプランを利用してみたけれど、
自分の使い方には合わなかった」など、通信部分に

不満がある時に限って違約金なしで解除できるが、
端末は返品できない。

通信料金を値引きし、端末代の割賦代と相殺することで
「実質無料」と標ぼうするサービスは多い。

このような場合、通信サービスの契約を解除しても端末も
クーリングオフできるわけではないので、端末代は丸ごと

負担しなければならない。

どうにも使いづらい制度だが、SIMロックフリー義務化が
開始されてから意義を持ち始めるだろう。

SIMロックのかかっていない端末さえ持っていれば、
通信サービスを気軽に乗り換えられるようになるからだ。

すなわち、どの事業者の通信サービスを利用するかを8日間試して
判断できるのだ。

もちろん、2年縛りの話からもわかるように、キャリアとしては
即座に解約されてはたまったものではない。

例えば、端末をNTTドコモで購入し、即座に解約して
KDDI(au)で試し、気に入らないから

ソフトバンクモバイルに乗り換える、という使い方も
理屈では可能になるわけだが、実際にはなんらかの
制限が発生するとみられる。

海外の動向などから考えられるのは、数カ月程度のSIMロック
解除の拒否期間が設定されることだ。

また、長期利用を前提とした大きな割引を受けられなくなる
可能性もある。

一方で、「今まで通りのサービスを継続してほしい」
「SIMロック解除になど興味はない」という利用客にも

対応するため、ロック解除の有無や利用期間について細かく
定めたプランが登場し、料金体系がより複雑化する可能性もある。

損をしないで使い続けるために、自分の契約タイミングや
新しい制度について注意を払っておく必要がありそうだ。

スポンサードリンク

スポンサーリンク


  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • LINEで送る

関連記事

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

忍者